- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעה למזונות קטינים
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ב א ר - ש ב ע |
1060-06
10.9.2008 |
|
בפני : דניאל טפרברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ש. ל. 2. ש. שנ. - קטין 3. ש. לי. - קטין 4. ש. א. - קטין 5. ש. שח. - קטין עו"ד חביב אלי |
: ש. נ. עו"ד חיים סימונה |
| פסק-דין | |
בפני תביעה למזונות קטינים, התובעים 2 - 5 (להלן: "הקטינים"), אשר הוגשה על ידי אמם אפוטרופסותם הטבעית התובעת 1 (להלן: "האם"), כנגד הנתבע אבי הקטינים (להלן: "הנתבע").
התביעה הוגשה ביום 01/01/06, כאשר בעת הגשתה היה התובע מס' 2 בגיל 17 ועשרה חודשים ולמד בכיתה יב'. התובע מס' 3 בגיל 16, תובע מס' 4 בגיל 11.5 ותובע מס' 5 בגיל 6.
האם תובעת 1, לא עתרה למזונות עבורה עקב עבודתה והשתכרותה וצורפה כתובעת רק לצורך מדור ושימוש ברכב, עניינים שהוסדרו במהלך הדיונים, על כן, אין צורך לדון ולפסוק בעניינה.
כתב הגנה מטעם הנתבע הוגש ביום 18/01/06.
דיון ראשון בתביעה, נקבע ליום 09/05/06 ובקשה למזונות זמניים, הוגשה ביום 26/02/06.
תגובה לבקשה, הוגשה ביום 05/03/06 והחלטה למזונות זמניים, ניתנה ביום 08/03/06.
באותה עת, התגורר הנתבע ביחד עם התובעים בדירה המשותפת ועל כן, חוייב לשאת במלוא המשכנתא הרובצת על הדירה, במלוא הוצאות אחזקת הבית ובנוסף מזונות עבור התובעים 4 ו- 5 סך כולל של 1,500 ש"ח לחודש.
מאחר והנתבע חוייב לשאת במלוא המשכנתא והוצאות הבית, לא חוייב הנתבע לשלם מזונות עבור התובעים 2 ו- 3 עקב גילאיהם מעל 16 שנה ובהתחשב בהכנסות האם, שעמדו באותה עת על כ- 9,000 ש"ח נטו לחודש.
מאז מתן ההחלטה, חל שינוי, אשר בעקבותיו הוגשה בקשה על ידי הנתבע להקטנת המזונות הזמניים, וזאת ביום 23/05/06. במסגרת הבקשה, טען הנתבע לשינויים ולהלן עיקרם:
א. הנתבע הורחק מביתו, עקב אלימות, ביום 09/04/06 ומאז לא שב ועל כן, אינו נהנה עוד מהשירותים בבית זה.
ב. מצבו הבריאותי התדרדר.
ג. תובע מס' 2, הגיע לבגרות ביום 25/03/06 ואמור לסיים את לימודיו התיכוניים ולהתגייס לצה"ל ביום 23/07/06.
תגובה לבקשה, הוגשה ביום 06/07/06 ובמסגרת תגובה זו הוכחשה טענת הנתבע בדבר מצבו הרפואי ונטען, כי טענה זו כבר עמדה בפני בית המשפט, בעת מתן ההחלטה למזונות זמניים.
באשר להרחקת הנתבע מביתו, נטען, כי הנתבע הורחק עקב אלימות קשה כלפי האם וכי בהתחשבות במצבו יש משום הענקת "פרס" בבחינת "הרצחת וגם ירשת". באשר לתובע מס' 2, נטען כי מועד גיוסו הנו 19/11/06 ולא 23/07/06 כנטען.
בית המשפט היה אמור להתייחס לבקשה בדיון, שהיה קבוע ליום 14/09/06, אולם לאור התנהלות הצדדים והפרעה חוזרת ונשנית, למרות אזהרות בית המשפט, נדחה הדיון ליום 31/10/06.
באותו דיון, ובעקבות הליך נוסף שהתקיים בעניין הרכוש, הורה בית המשפט על פירוק שיתוף של דירת המגורים ומכירתה בשוק החופשי למרבה במחיר, כאשר לנתבעת ניתנה האופציה לרכוש את חלקו של הנתבע, על פי הערכת שמאי שמונה על ידי בית המשפט.
בדיון מיום 31/10/08, נדון ענין הרכב המשותף של הצדדים, אשר במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמה על מכירת הרכב וחלוקת התמורה, והמשך הדיון נקבע ליום 28/11/06.
בדיון מיום 28/11/06, נדונה הבקשה שהוגשה על ידי הנתבע, להקטנת המזונות לאחר שהתובע 2 התגייס לשירות סדיר בצה"ל וניתנה החלטה - לפיה המזונות הזמניים יעמדו החל מיום 01/09/06, מועד בו סיים התובע מס' 2 את לימודיו התיכוניים, כדלקמן:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
